Куда вы попали?
Это замечательный блог о молдавском интернете, людях, дизайне, бизнесе, рекламе и других вещах, которые интересуют автора и вас.
Все меняется к лучшему.
Это замечательный блог о молдавском интернете, людях, дизайне, бизнесе, рекламе и других вещах, которые интересуют автора и вас.
Все меняется к лучшему.
Автор: Алекс Стаканов | 19.11.2007 | Молднет |
Сейчас все чаще слышится такое выражение как
Одними из ярких примеров закрытого и открытого кода являются Windows и Linux, закрытый и открытый, соответственно. К чему я рассказываю данные банальности, дорогие друзья, а к тому, что мир идет альтернативной дорогой. Хотя нам из Молдовы этого не видно.
Нам всегда хочется всего побольше и побесплатней. Интернет — это рай для любителей бесплатного.
Но вернемся к суровому настоящему молднета, который у нас никак не назовешь раем. Альтернативного развития Молдове ожидать не приходится, альтернативного в том плане, что развитие общества и человека взаимодействующего с обществом происходит немного иначе, чем планировалось.
К примеру, по закону природы планировалось, что ограниченная группа программистов будет разрабатывать «продукт», а затем его продавать, чем и обеспечит себе безбедное проживание. В последнее время получается все чаще, что негруппа (бывает один человек, бывает неограниченная группа — миллионы) разрабатывает продукт и НЕ продает его, а отдает безвозмездно.
На что живут такие энтузиасты? По правде сказать, часто они тоже не бедствуют, а иногда переплевывают своих «платных» соратников количеством дохода, материального и не только. Этот феномен широко развивается в развитом обществе, но захватывает и близлежащие страны, которые в среде интернета не имеют границ.
Упадем с небес на землю. Несмотря на всю нашу
Так как мы тут говорим про интернет и сайты, важно заметить, что «Open Source» сделал много для его развития, даже в молднете. Многие сайты базируются на бесплатных «движках», которые можно подстраивать под свои нужды, а можно и не подстраивать, они и так хорошо работают.
Вы видели jobber.md? Это сайт о поиске работы в сфере IT. Он существует с сентября 2007 на основе бесплатного скрипта JobberBase, который рождает сайты о работе подобные jobber.ro, jobber.md, и отец ему есть Филипп из Румынии. Сейчас его скачали, судя по счетчику, 867 раз. Предположим, что
Как мы видим, сайт jobber.md особой популярностью не пользуется. Несмотря на хорошую идею, трюк с дифференциацией по сфере работы в молднете не пройдет. Проект загнется, думается мне. У нас нельзя так делать. Нельзя.
Несмотря на неуникальность каждого проекта на основе продукта открытого использования, это значительно упрощает задачу и стоимость результата. Мне нравятся «Open Source» продукты. Сразу видно, они делаются людьми и для людей. Редкие исключения только подтверждают утверждение.
А вам не кажется, что все, что делается бесплатно, делается лучше, как бы «от души»?
Feedburner говорит, что у моего блога, Imd.md, уже много подписчиков.
Ты тоже не теряйся, подпишись!
19.11.2007 в 19:06
гг, приглашаю так сказать на linux.md (больше сказать нечего ;))
19.11.2007 в 19:15
Касательно такого уровня разработок как операционные системы, свободное программное обеспечение, в этой области во многом уступает платному, как в удобности, так и доступности.
Если говорить об “Опен Сурс” программном обеспечении для интернет нужд, блогах, систем управления контентом, то чаще многомиллионная подержка этих продуктов перекрывает коммерческие аналоги, что не может не радовать.
Эти продукты удобнее, направлены на рядового пользователя, имеют многомиллионное сообщество в качестве поддержки и подсказчика, имеют множество дополнений и “фишек” да еще и бесплатны… чего еще надо в этой жизни?
Но с Линуксом все обстоит гораздо хуже. К сожалению.
19.11.2007 в 19:34
“Но с Линуксом все обстоит гораздо хуже. К сожалению.”, просто нет слов. Даже ничё отвечать не хочется… просто попробуй Линукс!
19.11.2007 в 19:53
Problema lui jobber.md nu constă în faptul că - У нас нельзя так делать. Нельзя. - dar că nu prea s-a investit şi invisteşte în promovarea lui în Moldova.
Dacă ai să atragi atenţia la anunţurile care se dau pe portalurile autohtone, atunci sigur că ai să observi că majoritatea lor sînt posturi destinate specialiştilor din IT, deci apariţia lui jobber este binevenită şi e loc pentru creştere. Deci, problemă nu e în “diferenţiere”, cum ai scris, ci în promovare. Nu a fost acel buzz, care s-a dorit. Dar de ce el nu a avut loc am putea discuta şi mai mult…:)
19.11.2007 в 19:55
Не надо слов. Мне нравится линукс, у меня стоит убунту. Но просто стоит.
Мне его поставили. Как обычный пользователь, и даже немного продвинутый, установить его, как винду, я не могу, также легко не могу. Установить все программы на него, которые хотелось, я не могу. Тем более, не все, которые мне бы хотелось, или просто аналогов виндовсовских. Их просто нет.
Как кто-то сказал в молднете, непомню кто: “Я установил Линукс и понял почему Виндовс платный”.
Линукс мне очень даже нравится, он красив, быстр и безопасен. Но не прост.
И я НЕ МОГУ тратить свое время на разборки с ним, когда есть уйма вещей, которые нужно сделать.
19.11.2007 в 20:03
Vladimir, так вот я его и продвигаю, наздоровье.
Встает вопрос, а почему это делаю я, а не создатели его? Почему джоббер.ро в румынете, где айтишников гораздо больше, чем у нас, да еще они и пишут такие продукты, не развивается бешенными темпами, он почти дохлый, как его молдавский коллега?
Может кроме выливания проекта в люди, надо его еще и продвигать? А может не в этом проблема, а в том, о чем говорил я?
Действительно на сайтах о работе есть много вакансий ИТ. Но сайты о работе - это особая тема (да Андрей?). Узкотематические сайты о работе - не так привлекательны, как широкотематические. Нет критической массы. Переубеди меня счетчиком вакансий на джоббер.мд, сейчас там всего 15, за три месяца…
19.11.2007 в 21:26
Дай пять чувак! У меня на работе в офисе тоже Линукс, только Кубунту, а до этого был Суси. Глючит Линукс не чуть не меньше чем Виндовс. Но я к Линуксу привык, очень привык, даже дома иногда чувствую на Виндовсе дискомфорт какой-то. Ему бы ещё граф. редактор какой-то человеческий - то было бы вообще всё ОК.
По поводу jobber, не знаю, что сказать. Что можно сказать о сайте на котором не видно ни капли внимания его авторов? Сегодня уже так сложилось что просто создать сайт мало, и даже мало его рекламировать, мало дорого рекламировать, мало эффективно рекламировать, и даже мало быть лидером в своей тематике, надо доводить самостоятельно сервисы/услуги сайта до потенциальных клиентов, убеждать их… А jobber даже ленится скопировать пару-тройку вакансий для контента.
Что касается дифференцирования, то МолдНет всё больше и больше к этому подходит, всё больше скоро начнется появляться узкотематичных сайтов, конечно не для каждой темы узкотематичность придется к месту, но там где она придется к месту авторам сайта придется хорошо поработать, чтобы полностью раскрыть свою выбранную нишу, и чтобы отличаться именно полным раскрытием своей узкой темы - иначе смысл пропадает, так как эффектов “тяп-ляпа” в МолдНете полно.
А среди узкотематичных сайтов появившихся в последнее время я бы выделил сайт/форум mama.md - который заслуживает внимания быть в данном блоге описанным, и считаю, что из форума это должно перерасти в хороший ресурс с мощнейшим форумом.
19.11.2007 в 22:41
Алекс, а что делается бесплатно? Ты же сам говоришь что большинство имеет выгоду, я знаю очень мало проектов которые держатся на энтузиазме и нету сторон которые заинтересованны в спонсировании. Я знаю единицы продуктов, как правило мелких, которые держатся на чистом энтузиазме, которые в итоге умирают либо находят свою нишу на рынке рекламы или заинтересованных лиц.
Я не стал бы говорить что open source лучше, от души, продукт который разрабатывается в “свободное время от работы” вряд ли может претендовать на что то стоящее, хотя я не отрицаю что есть бесплатные аналоги лучше платных, которыми просто занимается кто то у кого есть лишнее время, пока это все очень спорный вопрос, потому что бесплатное как сами знаете, бывает только в мышеловке. :) ИМХО.
20.11.2007 в 11:11
Ну согласись, что все тоже самое делается и платно: с расчетом на выгоду, с расчетом найти спонсора. Поэтому феномен “open source” - это просто, как я говорил, альтернативный путь.
Таким образом, создатель делает, что ему хочется, и с большим вложением “себя”, потому что он знает, что если это понравится большому количеству пользователей, то ему придет и слава и деньги. Как бы “я разрабатываю ради удовольствия, но не против, если мне скажут спасибо, можно деньгами”. :)
20.11.2007 в 11:37
Săptămâna trecută am fost nevoit să caut un program care ar fi gratuit (nu open source) de administrare la distanţă a câtorva calculatoare. Straşnic! Nu am găsit nici unul bun. Toate trebuie înregistrate. Ieri m-am gândit să instalez linuxul şi să caut ceva sub el. Şi mai straşnic. Mai bine un win de 90 de dollari decât ceva gratuit, dar de la care nu poţi cere nimic. Cel puţin ai o satisfacţşie morală când îl trimiţi… pe Bill (unoeri).
De 1 an lucrez pe win licenţiat. Tot acolo este antivirul licenţiat. Restul nu contează. E ok.
Opinia mea este că atunci când achiţi un ban, persoana (compania) este onligată să îţi acorde servicii în plus. Atunci când iai ceva gratis (mai ales open source) nimeni de nimic nu răspunde.
Poate e offtopic. Cer scuze!
Алекс, молодец. Хороший блог.
20.11.2007 в 12:10
Алес, с linux дела обстоят лучше, просто ты с детства привык к windows. А установить линух между прочим даже легче windows XP…просто выбрав твой родной язык и нажимать кнопочку next(всего 6 раз)…есть “автоматический” режим. И установка программ в линуксе легче, просто твой аккаунт (что мы с твоим братом создали для тебя) не имеет многих привилегий (таких как установка программ…), вот почему ты не мог установить ничего и толком настроить. А также у тебя старая версия, с тех пор уже 2 релиза бубунты было. Так что если хочешь я могу доказать обратное :) твой ноут ещё не “освещён” духом linux. И аналоги есть, я тебе кучу ссылок кидал в своё время, есть даже сайты сделанные с помощью этих аналогов….хотя не спорю что большинство из них уродство :)
на счёт термина opensource советую заглянуть суда…. не все то золото, что блестит: http://www.personalbee.com/227/20894657
PS
в предыдущем топике так и хотел сказать что хочется больше тематических блогов о FOSS.
LMZ
превед :)
20.11.2007 в 12:57
Eugen, care e problema de build-in software “Remote Desktop Connections” din Windows NT 5.x si in sus?
20.11.2007 в 12:57
Опен или клоуз сурс? Не имеет значения. Мне, например, с профессиональной точки зрения приходится сталкиваться с Виндой и я не кипячусь и никого не заставляю юзать -укс системы. Если придется действительно работать с -укс только тогда я за него возьмусь. А придется только в случае чьей-то безопасности. Я привык использовать свое время не на настройку линукса, а на вещи более полезные для человечество и не позволю себе его попусту тратить. В следующем мире я не установлю Опен Сурс. А на сегодня выгодно то, что эргономично!
20.11.2007 в 12:58
La asta am şi ajuns într-un final!
20.11.2007 в 14:40
Ребята, этот блог про МОЛДНЕТ, а не про операционные системы. Говорите про опен сурс в интернете, если есть что сказать, это совсем другое дело, и здесь иной климат.
20.11.2007 в 15:23
кстати, есть опенсурсовая ось, gOS, http://www.thinkgos.com , http://ru.wikipedia.org/wiki/GOS
фишка в том что она к томуже делает упор на сервисы web 2.0.
21.11.2007 в 09:47
Не знаю, как OS скрипты. Слишком узкая тема, для молднета.
А вот свободно распространяемых скриптов - валом.
Вот твой блог, например.
Или дедушкин.
21.11.2007 в 14:47
поржал спасибо)
23.11.2007 в 11:42
Ok, opensource/freesoftware are multe puncte slabe, dar are si mai multe puncte tari.
In fine cred ca Opensource este mai mult un mod de a gindi si de actiona.
cititi pe gnu.org eseurile lui Stallman, ele sunt destul de revelatorii in aceasta privinta.
25.11.2007 в 19:50
Хмм, странно… ты бы лучше написал какие open source программы ты используешь, чтобы мы могли понять почему у тебя такая точка зрения.
У меня несколько компьютеров, я использую и Windows и Linux, и могу сказать что Linux достаточно user friendly система. Проблема в нехотении пользователя думать/искать/читать/анализировать. Вот я не могу себе представить, что тот кто искал программу для удаленной администрации не нашел VNC (клиенты и серверы есть для разных систем); я исключаю вариант что он искал что-то типа SSH, что есть в любом дистрибутиве.
Мне кажется что ты не провел достаточно времени с разными ОС чтобы появилась возможность судить о них объективно.
Обсуждать тут ОС это вполне нормально. Как ты думаешь, какую ОС использует сервер на котором хостится твой сайт? А какой HTTP сервер? Почему DBMS - MySQL а не какойнить там MSSQL?
p.s. я не говорю что “Windows sucks”, просто показываю что ситуация в мире немного другая.
25.11.2007 в 21:13
У меня тоже несколько компьютеров и я пытался использовать и Linux, и Windows. И Linux достаточно удобная система, но проблеа в том, что для нее ничего нет. А те аналоги, что есть, требуют много времени, которое можно потратить на более полезные действия, чем “искать/читать”.
И я возвращаюсь к тому, что не собирался тут обсуждать преимущества разных ОС, а только те open source “программы”, которые напрямую касаются интернета и для использования которых не нужно быть программистом.
Вот я не программист, но я могу без проблем использовать Wordpress для создания своего блога, или, допустим, Textpattern. Я могу скачать тот же jobber и запустить свой сайт о работе, я могу установить тот же freesizzler для сайта типа 500words.md.
Я говорю про такой опен сурс, который могут использовать даженачинающие пользователи.
25.11.2007 в 22:59
Напишу так, потому что легче: as I wrote earlier, I’m aware that this is not a holy war about OSes, it’s just that this is the topic people are discussing - as you’ve seen yourself in the comments. Therefore people are concerned about this. Fine, the topic is a bit different, but if X% of the crowd have deviated towards a different issue, you can’t shut them up. Well, you can - but they won’t like that :-)
Now, let me switch to the real deal. The thing is that you’ve been exposed to Windows for far too long in order to be able to see the other side objectively. You know, most Windows users don’t like OS X either (even though it is very friendly, also not free, etc). The problem is that it’s just different.
Back to Linux… you’re probably coming from a different planet, because in my world Linux comes with “batteries included” - it has a word processor, an IM application, a mail client, a nice browser, a range of graphical tools (either raster or vector), development IDEs, bit-torrent clients… you name it.
What do you get with Windows? Notepad, Wordpad, Calc, IE, OE, a bunch of games… you can’t do any real work with that, can you? You have to install everything else yourself.
So, if you compare systems, at least be fair; because so far you’re talking about a “highly customized Windows” vs “out-of-the-box Linux”. Figuring out what the situation is when you’re dealing with a “highly customized Linux” is left as an exercise to the reader.
Although my example is quite distant from IT, the essence is the same, there you go: the bible has been around for about 2 kilo-years, and we can’t imagine a world without religion. For many of us - belief in god is something that exists by default, not many bother to do their own research and read some new material.
That’s your case too - you’re talking as a dedicated Windows user. But think about it from a new user’s perspective - they have to learn an OS, for them Linux, OS X, Windows are equally unknown, so either way they have some studying to do.
It takes some time to switch from Corel products to GIMP and Inkscape, or from X on Windows to X’ on Linux - just like it takes time to learn anything new. But the time is not wasted, you’re investing into your own education.
I’m not trying to convert you. Just expressing my opinion.
P.S. The server appears to be running FreeBSD and Apache (by the way, Windows’ network stack was derived from the one in BSD); so, at least be polite and don’t insult the open source folks, calling their work “not ready”, when in fact you’re using it yourself.
26.11.2007 в 20:21
Alex Railean, многим может многое не понравиться. Если я пишу по одной теме, значит я хочу обсудить ее, а не то, что нравится некоторым читателям.
Мне лично, уже порядком поднадоело обсуждать, какая система лучше, что в ней есть и сколько она стоит. Это не моя сфера.
У меня стоит убунту, на компьютере, где я пишу этот комментарий. Но я в него не захожу. Там нет Punto Switcher’a. :)
Но это не единственное, чего там нет. И это не единственное, с чем я буду работать и, что не сможет просмотреть другой человек использующий систему Windows, как и другие 99% в Молдове.
Я не хочу обсуждать, какая система из всех самая безопасная, мне все равно.
Да, 90% (или сколько там сейчас?) интернета стоит на *кс системах, но это совсем другая история… потому что я не обсуждаю операционные системы.
Если я захочу, я пойду и буду вести свой блог из под Линукса. Но тогда посты будут выходить реже.
Неудачный пример относительно меня, библия - это только одно из писаний, до него и после были другие, которые я изучал, как и другие операционные системы…
Линукс не должен быть “религией”, я смотрю для многих он является таковым, это всего-лишь еще одна ОС, может хорошая, может лучшая. Но мне это не важно, потому что и самая лучшая, и самая худшая призваны показать “буквы” читателям моего блога.
27.11.2007 в 19:39
“…но проблеа в том, что для нее ничего нет.”
как это нет? есть! в ней есть 100% программ в которых я нуждаюсь. При чём 70% виндовых прог работают прилично через wine.
так что “ничего” совсем не звучит.
” А те аналоги, что есть, требуют много времени, которое можно потратить на более полезные действия, чем “искать/читать”.”
согласен в какой-то степени. Но, даже если ты не можешь жить без фотошопа и дримвивера и подобных программ, с ними можно работать используя wine.
“Но я в него не захожу. Там нет Punto Switcher’a. :)”
ага, но уже давно существует аналог!
“Мне лично, уже порядком поднадоело обсуждать, какая система лучше, что в ней есть и сколько она стоит. Это не моя сфера.”
а кто тут говорит что одна ОС лучше а другая хуже?
просто ты даёшь ложные данные о Linux, а мы их опровергаем.
27.11.2007 в 23:04
Вот, решил написать пока discussion point еще свежий. Надеюсь ты найдешь там и что-то для себя: http://railean.net/index.php/2007/11/27/open_source_freeware_alternative_tools
10.12.2007 в 23:27
проблема open source - (я говорю о настоящем опен-сорсе а не о убунту который на самом деле не плохо спонсируется) - это то что програмисты делают продукт для себя, а чуть позже предлагают им воспользоваться всем, открывая код и позволяя другим дописывать свое творение. Из цепочки чаще всего выпадает манагер - т.е. человек который отвечает за концепцию, качество продукта, прямое общение с клиентом, оперативное планирование. Соответственно отсутствие такого человека сказывается на конечном продукте не сильно хорошо, но поставь его в цепочку и себестоимость начинает быстро расти. Почти сразу манагер предложит закрыть код и продавать продукт :) :)
Т.е. как правило все опен сурс чем-то уступают платным апликухам, часто просто копируя их функционал. Хотя не стоит забывать что платная програма не значит качественная программа, и микросакс не раз это доказал !!!
Сам уже более года под линухом и в Винду НЕ ВЕРНУСЬ !!!